Senhor dos Anéis: Coisas que enganaram a todos

Algumas das histórias mais amadas dos últimos cem anos estão ligadas aos duendes, hobbits, anões e feiticeiros dos livros de Tolkien. Embora o universo da Terra Média tenha encontrado um lugar na coleção de qualquer aficionado em literatura, é difícil argumentar que o mais conhecido da franquia, surpreendentemente não é a trilogia “Senhor dos Anéis”.

Durante esta história, os leitores puderam conferir a luta clássica do bem versus do mal em meio a magias, espécies místicas e cenas de batalha épicas.
Um detalhe que aumentou a fama do “The Lord of the Rings” é indiscutivelmente as adaptações cinematográficas de Peter Jackson que foram lançadas no início dos anos 2000.

A trilogia imediatamente tornou-se referência como uma obra de arte para cineastas, e os milhões de dólares que ganharam, fizeram com que as duas moedas do jogo saíssem satisfeitas. Esse favorito dos fãs obteve o equilíbrio perfeito, tanto em qualidade quanto em rentabilidade.

No entanto, para a magia do cinema acontecer muitos elementos da história original foram simplesmente descartadas ou deturpadas.

O que fez alguns fãs ávidos da obra a questionarem representações pobres de personagens e cenas, alguns até confundiram a linha cronológica tanto que os fãsque consumiram exclusivamente os filmes podem estar convencidos de algumas ideias extremamente falsas sobre a Terra Média e seus ocupantes.

Por isso nós do Ei Nerd resolvemos listar cinco “mentirinhas” incluídas nos longas.

SAURON NÃO É O PRINCIPAL VILÃO DA TERRA MÉDIA

Vamos avançar e mergulhar imediatamente no que poderia ser o pior desses fatos, afinal, uma presença malévola e doentia na Terra Média que supera até Sauron é no mínimo surpreendente, por isso é importante apresenta-lo a Morgoth.

Sauron é apenas o servo de Morgoth que ganhou os holofotes, estilo Darth Vader em Star Wars, e a razão pela qual Sauron pode se destacar como o principal antagonista em Senhor dos Anéis é que Morgoth foi ultrapassado e deixado de lado.

Esta descoberta pode não parecer muito ruim, já que a existência de Morgoth não impediu a morte iminente de Sauron para os habitantes da Terra Média.

Verdadeiramente, se Sauron não tivesse sido tratado como o vilão principal, os fãs poderiamachar estranho sobre terem antagonistas diferentes nos filmes. Afinal, Morgoth está envolvido principalmente com outras histórias da Terra Média, como The Silmarillion.

O problema surge porque os fãs dos filmes são levados a acreditar que não há maior ameaça para a Terra Média do que Sauron.

Depois de ficar com uma trilogia de filmes durante anos e cerca de doze horas de DVDs de versão estendida, descobrir que existe outro vilão pior queSauron instiga e desacredita parte dos fãs desse universo.

O ANEL NÃO É TÃO PERSUASIVO ASSIM

A ideia principal na história é que o Anel tem uma característica persuasiva que faz o seu usuário mudar de personalidade e moral. Os filmes começam a moldar essa ideia em “The Fellowship of the Ring”, quando Bilbo prova que ele foi afetado pelo Anel – e até mesmo Gandalf resolve não aceitar porque ele não confia em si mesmo.

A consideração cuidadosa dos filmes e dos livros contradiz essa noção de poder do objeto, no entanto, uma vez que os personagens se aproximam do Anel sem que ele os dominasse. O exemplo óbvio é Sam, que carrega o Anel por um espaço de tempo e tem dificuldade em devolvê-lo a Frodo.

Nos livros, Faramir também não parece afetado pelo Anel, e durante os filmes, Aragorn ouve seu chamado, mas tem a força para fechar a mão de Frodo em torno dele.
Lembre-se também de que Merry, Pippin e Legolas estão próximos e, em nenhum momento, qualquer um deles insinua que eles estão pensando em roubar o Anel.

Quando confrontados com uma série de personagens que não caem na influência do Anel, é claro que não é sempre persuasivo, não importa o que os filmes digam.

ARWEN NÃO PODE APENAS DECIDIR NÃO SER IMORTAL

Se você ficou envolvido no romance Aragorn / Arwen nos filmes, isso é razoável. Seu amor é quase tangível enquanto eles interagem em Rivendell, e sua reunião depois da Guerra do Anel vale um sorriso.

Afinal, Arwen desistiu de sua imortalidade para passar uma curta vida com Aragorn, mas se você presumiu que todo elfo tem a opção de renunciar à imortalidade dessa maneira, você ficou totalmente enganado.

Arwen só pode escolher isso por causa de sua linhagem, assim acontece Beren e Lúthien –quando um humano e um elfo que se apaixonam. Uma vez que esse humano, Beren, morre, Lúthien também morre, e só porque Mandos (um responsável por julgar) foi tocado por sua dor, é dada a opção de viver como mortal com seu amor.

O que torna a decisão mais complicada do que apenas dizer que quer ser mortal. Na medida em que é só porque ela é de linhagem humano-élfica que ela pode fazer a escolha.

Essencialmente, a menos que convençam Mandos ou tenham essa ascendência combinada, um elfo é sempre um elfo.

O FIM DO ANEL NÃO É O FINAL DA LUTA

Você não pode argumentar logicamente que o fim do Anel é igual ao final dos filmes, pois há inúmeras cenas finais antes do Retorno do Rei terminar.

Se você é um fã dos livros, porém, há um detalhe específico que as adaptações de filmes ignoram. Nos filmes, uma vez que Frodo se recuperou, os hobbits voltam para o Condado. No entanto, o retorno dos hobbits é diferente.

Quando os hobbits voltam para o seu amado Condado, eles descobrem que os remanescentes do mal assumiram seu lar sob a orientação de Saruman. Os pequenos heróis têm que livrar o Condado daquela força negra antes de alcançar um final feliz.

É compreensível que Peter Jackson negligencie a adição deste detalhe nos filmes, já que mantem o momento absoluto da vitória da queda de Sauron. Ainda assim, isso nubla a conclusão geral da guerra, enganando o público levando-o a pensar que tudo está conectado ao momento em que Sauron é derrotado.

SAURON NÃO PODERIA TER UM OLHO

Se você conhece apenas o Sauron do filme, provavelmente você o associará com um grande olho ardente que é elevado no céu da sua torre em Mordor. No entanto, se você está indo estritamente pelos livros, então essa imagem é imprecisa.

Enquanto você pode ler sobre os olhos de Sauron, a ideia é mais uma metáfora do que algo literal, e os leitores são mesmo levados a acreditar que, perto do final da história, o vilão tem uma forma física que inclui mais do que apenas um olho.

Essa visão que você tem de um olho real estendido acima de Mordor é a criação de Peter Jackson, uma vez que ele escolheu tomar uma ideia metafórica e torná-la literal.

No geral, a escolha não prejudica necessariamente a trama dos filmes e é uma imagem épica para se conectar ao antagonista. Quantos olhos flamejantes podem quase assumir um domínio ou enviar tremores na espinha com um simples olhar? É uma tomada única e eficaz sobre o assunto, e é razoável concluir que Peter Jackson fez uma boa decisão com esse detalhe.

Independentemente disso, ainda não é preciso em comparação com os livros, então você mais uma vez foi enganado.

Gostou? Para mais posts como esse acesse aqui.